2013年5月14日被告马某驾驶小型客车不慎将原告班某撞伤，经交警队责任认定被告马某负事故的全部责任。近日，原告提起诉讼要求被告马某及客车的承保公司赔偿医疗费等费用。由于被告保险公司未到庭，承办法官对该案进行了缺席审理。开庭审理后法官就案件的证据认定、法律适用、可能出现的结果等问题与当事人面对面交流，回答当事人的疑问，释明判决与调解的利弊，在交流时当事人表示愿意通过调解方式解决，法官通过电话与保险公司进行了联系沟通，最终使三方当事人达成了调解协议，本案得以圆满解决。
2013年5月14日被告马某驾驶小型客车不慎将原告班某撞伤，经交警队责任认定被告马某负事故的全部责任。近日，原告提起诉讼要求被告马某及客车的承保公司赔偿医疗费等费用。由于被告保险公司未到庭，承办法官对该案进行了缺席审理。开庭审理后法官就案件的证据认定、法律适用、可能出现的结果等问题与当事人面对面交流，回答当事人的疑问，释明判决与调解的利弊，在交流时当事人表示愿意通过调解方式解决，法官通过电话与保险公司进行了联系沟通，最终使三方当事人达成了调解协议，本案得以圆满解决。
